分析推理连线的巧妙应用

　　在近几年的考题中经常出现这样一类题目，题干信息是极其肯定的，但是选项信息是不充分的，针对这种题目采用排除法发现只排除了几个选项，有的时候发现用很多时间也没有选出一个答案，此时连线就成为最为重要的一种方法。连线实则是分析推理题目的根本形式，所以采用连线法做这种题目，具体应用在真题中逐一进行讲解。

　　【真题讲解1】某宿舍住着四个留学生，分别来自美国、加拿大、韩国和日本。他们分别在中文、国际金融和法律三个系就学，其中：（1）日本留学生单独在国际金融系；（2）韩国留学生不在中文系；（3）美国留学生和另外某个留学生在某个系；（4）加拿大学生不和美国学生同在一个系。以上条件可以推出美国留学生所在系为（    ）。

　　A.中文系

　　B.国际金融系

　　C.法律系

　　D.中文系或法律系

　　【答案解析】C  通过读题，发现这是一道分析推理的题目，对于分析推理的题目此题干为题干信息肯定，首先优先选择排除法，发现这道题目采用排除法有点麻烦，这时想到采用连线的方法进行解题。将题干中提及的对象与信息全部罗列在两边，即得到：

　　中文                    美国

　　国际金融系              加拿大

　　法律                    韩国

　　日本

　　将两边的信息填写好后，关键看有效信息，第一句说日本留学生单独在国际金融系，所以日本应该自己和国际金融系连接

　　第二句话韩国留学生不在中文系；韩国留学生只能留在法律系

　　第三句话美国留学生和另外某个留学生在某个系；只是知道美国和一个国家的学生在一起，却不知道是哪个国家，第四句话加拿大学生不和美国学生同在一个系。美国留学生只能和韩国在一起。同时在法律系。加拿大学生是中文系的。

　　所以答案选择C选项。

　　【真题讲解2】在一个大学生宿舍有3个同学，她们的名字是：小梅、小红和小利。一个学英语，一个学法语，一个学德语；一个来自北京，一个来自上海，一个来自重庆。来自北京的不是学英语的。小红不学法语。小利来自上海。来自重庆的学法语。

　　由此可知（    ）。

　　A.小红来自北京，学英语

　　B.小梅来自重庆，学法语

　　C.小利来自上海，学德语

　　D.小利来自上海，学法语

　　【答案解析】B  通过读题，发现这是一道分析推理的题目，对于分析推理的题目此题干为题干信息肯定，首先优先选择排除法，发现这道题目采用排除法有点麻烦，这时想到采用连线的方法进行解题。将题干中提及的对象与信息全部罗列出来，即得到：

　　小梅         小红          小利

　　英语         法语          德语

　　北京         上海          重庆

　　有效信息中：来自重庆的学法语。来自北京的不是学英语的。北京只能学习的是德语。所以只剩下上海对应的是英语。

　　小利来自上海。来自上海的学习的是英语，所以小利应该连接的是英语。

　　小红不学法语，小红只能学习德语。所以小梅学的是法语。

　　所以此题选择B选项。

　　本文主要介绍了分析推理中的一种常见题型，当题干信息肯定，选项信息不充分的时候可以采用连线法进行解题。连线是分析推理的实质，所以连线法在分析推理中还是比较常用的，根据题干提供的信息，将对象与信息分别罗列在两边，中间的连线就是信息的正确匹配过程，根据题干中的有效信息，一句一连线，最终就可以将题目做出。

 　　资料共享：历年国家公务员考试真题及答案下载

 　　学习专区：2014年国家公务员考试备考专题网站

　　课程推荐：2014年国家公务员笔试培训课程