综合分析—现象类题目在“三支一扶”面试中，是一种十分常见而又较难掌握的题型，此类题型需要考生拥有敏捷的思维和透过现象看本质的洞察力。接下来我们通过热点带大家深度剖析综合分析现象类题目的答法和技巧。

　　精准扶贫是当下最流行的一个词，但在高标准、严要求的下的扶贫工作依然出现“乱象”。有车有房被评为贫困户、危房改造的房子不能住、拿到手的救助金被收回一半等这些乱象屡屡出现，对此，你怎么看?

　　我们拿到一道题目，首要的任务就是审题。扶贫乱象是一种偏离主流价值观的社会现象，对此把它定性为一种消极的社会现象。答综合分析现象类题目，我们需要贯穿一条主线：扣题—分析—对策—升华。

　　首先扣题。扣题也就是表态，表明自己对该社会现象的看法，扣题有三种方法：直接扣题、本质法和背景法，那么在这里只需要选取一种你拿手的方法就行，如果你想在面试中崭露头角，那么你可以尝试用本质法。对于这道题我们知道整个精准扶贫的相关背景，可以利用背景法加以阐述，再加上自己对该事件的看法，一个简单的扣题就完成了。

　　其次分析。分析社会现象的意义、危害和原因。当然我们前面在审题部分已将该现象定性为消极的，那么只需要分析其危害和原因就可以。关于分析主要有两种方法：主体分析法和维度分析法，那么关于精准扶贫，我们可以找出几个主体：贫困户、村干部、扶贫办、第三方评估机构。因此，我们可以用主体分析法来阐述其危害。第一，真正贫困的村民得不到救济，生活困难，很容产生民愤。第二，村干部代表的是政府，处理不好，在一定程度上会损坏政府公信力。第三，扶贫政策没有执行到位，扶贫进程受阻，不利于全面建设小康社会目标的实现等。对于问题的原因，可以利用主体分析法来做，第一，由于村民对扶贫政策的不了解，维权意识淡薄。第二，村干部能力不足、办事不力，可能存在以权谋私，收受贿赂的情况。第三，政府扶贫政策宣传不到位，政策的执行力不够，监督监管不完善等。这些我们都可以谈。这是我们对此社会现象的分析。

　　然后提对策。我们可以根据原因提对策，从村民、村干部、国家扶贫单位、第三方评估机构四个主体进行对策分析。从村民法律维权意识、政府政策宣传、村干部监督、第三方评估机构检测几个方面进行阐述即可。

　　最后是升华。看到这个现象对你的启示，以及对以后工作的展望，言之有理即可。