【预测考题】

　　今年是疫情下的第三个春节，面对防疫压力，各地纷纷出台了春节返乡的相关政策，但是各地方对于“中高风险”区域在理解上和执行上出现了“扩大化”趋势，导致很多春节返乡人员被“一刀切”。对此，你怎么看?

　　【解读问题】

　　表明态度：

　　春节返乡政策不应“一刀切”，政策可以层层压实，但不能层层加码。政策加码的背后是部分领导干部缺乏担当的表现。

　　分析：

　　一方面，通过政策倡导就地过节是有必要的。

　　1.倡导就地过年可以减少人员流动，降低病毒传播，历史经验也证明了相关政策的必要性。

　　2.提倡就地过年也能得到群众的理解与支持，争取群众的配合。

　　但另一方面，政策切不可层层加码，不能“一刀切”。

　　1.政策一刀切，这是部分党员干部懒政，怠政，缺乏担当的体现，也凸显了部分党员干部治理能力的不到位。

　　2.政策过度强硬，会引起部分群众反感，让群众把党和政府放在对立面。

　　3.这也违背了党中央政策的初衷，使为民着想的政策，变为使群众犯难。

　　4过去一年的经验表明，严格的、不打折扣的执行中央政策，是能打赢防疫攻坚战的，没有必要层层加码。

　　对策：

　　1.政策要精准。各地应根据实际情况因地制宜，因时制宜地制定相关政策。对高风险地区，中风险地区和低风险地区，应该有所区分，不能“一刀切”式隔离。

　　2.政策要有力度，也要有温度。各地可以通过多元的方式鼓励群众就地过年，比如可以给就地过年的群众发放过年红包，发放补贴，让群众在响应政策的同时可以享受到真实惠。

　　3.政策要及时纠偏。对待出现问题的地方要及时纠正，及时公示，引导正确方向。对待引起群众强烈反感的地区的负责人要进行批评，责成整改。

　　4.要加强政策宣传。借助官方媒体和自媒体平台，加强政策的宣传，使机关干部和群众，能正确认识春节返乡的相关政策，配合党中央的相关工作。