此方法从结论出发，先将选项否定，再判断否定后的选项是否会影响结论的得出，如果影响就是前提，必要前提则找影响最大的。

　　例2、随着技术的进步，科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份。 因此，通过古建筑中幸存的木料，就可以确定古建筑的建造年份。

　　上述论述基于的假设是：

　　A.古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间

　　B.古建筑大量使用木料作为建筑材料

　　C.一栋古建筑的建造通常只使用一种木料

　　D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的

　　【答案】：A

　　【解答】题干由“通过检测古建筑中幸存木料的被砍伐年份”，得到结论“能确定古建筑的建造年份”。可将A否定，即：古建筑中的木料在使用前闲置了很长时间，那么木料的被砍伐年份和古建筑的建造年份就不是同一时间了，则此种方法就不能准确检测，否定A会导致题干结论不成立，所以A为题干所需的前提。此题容易误选C，所以可用反向验证法检验，将C否定，即：一栋古建筑的建造会使用多种木料，使用木料的种类数不影响年份的检测，只要保证木料没有闲置时间准确就足够了，所以C不是题干所需的前提。故本题选A。