朱某在旅行过程中，因旅行地发生地震致其下落不明。2年后，朱某的丈夫李某欲向法院申请宣告朱某死亡，朱某的父母明确表示不同意。下列说法正确的是：

　　A.因朱某的父母不同意，法院不能宣告朱某死亡

　　B.因朱某失踪未满4年，法院不能宣告朱某死亡

　　C.若朱某被法院宣告死亡，但其实并没有死亡，朱某实施的民事法律行为无效

　　D.若李某向法院申请宣告朱某死亡的同时，朱某的父母向法院申请宣告朱某失踪，此时法院应当宣告朱某死亡

　　【答案】D

　　【解析】第一步，本题考查民事主体知识。

　　第二步，根据2021年版《民法典》第四十六条，自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：(一)下落不明满四年;(二)因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。根据2021年版《民法典》第四十七条，对同一自然人，有的利害关系人申请宣告死亡，有的利害关系人申请宣告失踪，符合本法规定的宣告死亡条件的，人民法院应当宣告死亡。题目中朱某因发生地震这一意外事件而下落不明满2年，符合宣告死亡的条件，人民法院应当宣告朱某死亡。

　　因此，选择D选项。

　　【拓展】C项：根据2021年版《民法典》第四十九条，自然人被宣告死亡但是并未死亡的，不影响该自然人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为的效力。C项排除。。