因出售质量不合格的电动车造成多起火灾事故，余某被数位消费者起诉。消费者欲推选甲为代表人进行诉讼，由于被出售的同批电动车数量较多，一些受到损失的消费者尚未确定。关于本案，以下说法错误的是：

　　A.代表人甲的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力

　　B.向人民法院登记的权利人可以推选代表人甲进行诉讼

　　C.法院可以发出公告，通知权利人在一定期间内向法院登记

　　D.乙因未参加登记，其诉讼时效期间提起诉讼则不适用该判决、裁定

　　【答案】D

　　【解析】第一步，本题考查民事诉讼法知识并选错误项。

　　第二步，根据《民事诉讼法》第五十四条，诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记。向人民法院登记的权利人可以推选代表人进行诉讼;推选不出代表人的，人民法院可以与参加登记的权利人商定代表人。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的全体权利人发生效力。未参加登记的权利人在诉讼时效期间提起诉讼的，适用该判决、裁定。所以BC项正确，排除;D项错误，当选。

　　因此，选择D选项。

　　【拓展】A项：根据《民事诉讼法》第五十三条，当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。所以代表人甲的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，A项排除。

　　①首先请扫描下方二维码关注武 汉 事 业 单 位 考 试微信公众号。

　　②关注回复“每日一练”，即可查看更多试题资料