甲在上班途中遇见乙用木棒追打丙，甲便迅速上前劝阻，乙在击打丙的过程中，不慎将甲的眼睛打伤。关于本案，下列说法错误的是：

　　A.甲有权要求乙赔偿其损失

　　B.甲只能要求乙赔偿其损失

　　C.若乙无力承担责任，甲有权请求丙给予适当补偿

　　D.甲的行为属于法律倡导的见义勇为行为

　　【答案】B

　　【解析】第一步，本题考查民事责任知识并选错误项。

　　第二步，根据《民法总则》第一百八十三条，“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”题干中体现的是甲为了保护丙的权益而使自己受到了乙的侵害，属于见义勇为行为。在这里，甲是受害人，乙是侵权人，丙是受益人。因此，甲有权要求乙赔偿其损失，若乙无力承担责任，甲有权请求丙给予适当补偿。由此可见，B项中，甲只能要求乙赔偿其损失的说法错误。

　　因此，选择B选项。

点击查看答案>>