1.有评论认为，击破“量子产品”谎言需要加大科普力度。这话没错，毕竟让大家更多了解量子物理，就不会那么容易上当受骗。但问题在于，与经典物理不同，量子物理难以通俗化、科普化。击破“量子产品”谎言不是一个科学问题，而是社会管理问题。在公开可见的报道中，这些所谓的“高科技产品”从来没有被科学鉴定过，广告文案只是一些科技名词的无逻辑堆砌。《中华人民共和国广告法》规定：“广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。”“使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息做证明材料”就可以被认定为虚假广告。

　　这段文字意在表达：

　　A.击破“量子产品”谎言，须从社会管理入手

　　B.击破“量子产品”谎言需要加大科普力度

　　C.要利用《中华人民共和国广告法》打击“量子产品”

　　D.“量子产品”谎言不是科学问题，难以用科普手段破除

　　2.“唯学历论”当然不对，但凡事有度，过犹不及。实际上，有学历和没有学历确实存在区别，名校学历和非名校学历的含金量也存在区别。这种客观事实不会因为人们的意愿和喜好而消失。学校体系不但承担着教书育人的功能，也承担着选拔人才的功能。经过考试这一考核评价体系的层层选拔，不同学生最终进入不同学校读书。从结果导向看，现行的考试和选拔制度确实实现了对于学生的筛选和选拔。我们提倡“不拘一格降人才”，意在针对不同人才的不同特点，做到人尽其才、才尽其用。如果动辄就否认学历的价值、名校的价值，这种心态看似跟唯学历论截然相反，实际上却是同一个逻辑。

　　这段文字意在说明：

　　A.出自名校的学生比普通高校学生更优秀

　　B.我们应提倡“不拘一格降人才”

　　C.否定学历与名校价值不可取

　　D.企业不应该“唯学历论”

　　3.5月7日，四川省地震预警重点实验室、成都高新减灾研究所宣布：将在四川省、云南省建设面向地震预报的我国首个地下云图网——通过在地表安装约2000个地下云图网监测站，收集地下8-20千米的应力和能量动态演化信息，并实时传输到监测中心处理生成的动态地下应力和能量监测网络，尝试对地震进行预报。汶川地震10周年，地震能否预报的问题被再次提出。不禁想象，如果10年前汶川地震能够预报，伤亡人数或有所减少。然而，对于地震预报，世界和中国主流科学界所持的观点和态度是一致的：地震目前还不能预报。

　　最适合做这段新闻的标题是：

　　A.地震预报，能否实现?

　　B.地震预报，正在路上

　　C.地震预报，意义重大

　　D.地震预报目前无法实现

　　4.人民陪审员被誉为公民在法院中的“耳朵”和“眼睛”，是“不穿法袍的法官”。然而，长期以来，我国人民陪审员制度在实际运行过程中也暴露出种种问题，如陪审员的广泛性和代表性不足，偏重陪审案件“数量”和“陪审率”，“陪而不审、审而不议”“驻庭陪审、编外法官”等现象广泛存在，管理机制不健全、履职保障机制不完善等。

　　这段文字想表达的是：

　　A.人民陪审员不应成为法庭上的“稻草人”

　　B.人民陪审员在法庭中的重要性堪比法官

　　C.应加速人民陪审员制度改革

　　D.应健全人民陪审员的管理机制和履职保障机制