试题练习：乌鲁木齐市的甲公司长期租赁乙公司的临近大十字街的房屋，经过装潢后开设桑拿浴室，对外经营，并为桑拿浴室投了50万元保险。后因甲公司长期无力支付租金，乙公司屡次派人上门索要，恶语相加，声称再不给钱就将封锁桑拿浴室。甲公司召集领导班子开会讨论应对策略，经全体一致同意，决定放火烧毁桑拿浴室，一来解对 乙公司之恨，二来可以从保险公司获取保险赔偿。甲公司在放火后为稳妥起见，又买通保险公司公估人员丙，出具了对甲公司有利的评估意见，最终如愿以偿。

　　请问下列说法正确的有( )

　　A.甲公司只构成保险诈骗罪，丙和甲公司构成保险诈骗罪的共犯。

　　B.甲公司构成放火罪和保险诈骗罪，应数罪并罚，丙和甲公司构成保险诈骗罪的共犯。

　　C.甲公司只构成保险诈骗罪，丙单独构成提供虚假证明文件罪

　　D.甲公司构成放火罪和保险诈骗罪，应数罪并罚，丙单独构成提供虚假证明文件罪。

　　【答案与解析】答案：A 单位不能构成放火罪，放火罪的主体只能以自然人构成。但根据刑法198条第二款的规定，单位却可以构成保险诈骗罪的主体。 另自然人和单位一起可以构成共犯。 根据刑法198条四款的规定：保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。而不构成229条的提供虚假证明文件罪 所以只有A正确，BCD错误。

　　教材+试题：

　　2021版军队文职人员招聘(岗位能力+公共知识+历年真题试卷+考前必做1001题+管理学教材+题库)

　　2021版军队文职人员招聘考试(岗位能力+公共知识+历年真题试卷+考前必做1001题+会计学)6本

　　2021版军队文职人员招聘(岗位能力+公共知识+历年真题试卷+考前必做1001题+数学3+化学)6本