重磅推荐：2015国免费面试测评预约　

　　课程推荐：2015年国家公务员"99元"面试课程

　　课程推荐：2015湖北省考红领决胜44天

　　特别推荐：2015国考笔试成绩查询入口　

　　答题格式之条理

　　-申论实战技巧篇

　　条理是申论作答格式中的难点，阅卷中赋分值逐年提高。上篇中我们提到，“条理”强调考生答案布局上呈现的内在逻辑，表现为分类。分类标准基本参考两个要素：一者，材料所提供的分类标准;二者：题目设定的分类标准。在上篇中，我们举了两个例子。案例一：2011年国考地市的第一题，说明了主体分类法。按照造成农村子女教育问题的三个主体，将采分点进行了分类，分别包括：政府方面、学校方面以及学生家庭方面。案例二：2011年国考省部的第二题。说明材料分类内含的分类标准。将王景治黄成功的思路和做法，按照治黄工程角度和水文植保两个角度进行分类归纳。事实上上述两例分类标准明显都是依据材料来得出的。接下来，我们再借助两个真题来看下从题目中来寻找分类标准。

　　首先，阅读2014国考地市级的第三题：

　　某单位为了解工作人员的生活、工作情况和心理、思想状态，打算以“给定资料1”中小邹的情况为案例，设计一份调查问卷。假如由你具体负责这项工作，请设计出该问卷内容所应列出的主要问题。(20分)

　　要求：

　　(1)写出明确具体的设问;

　　(2)设问应当分类并对每类中的每个设问标注序号;

　　(3)内容全面，用于得体;

　　(4)不超过500字。

　　本题要求考生设计调查问卷，而且在作答要求列明“设问应当分类”，分类要求明显。若考生直接从材料中“资料1”入手寻求分类，最终分类标准则会五花八门。然而，阅卷标准中的分类要求是唯一的，它所指的就是题干中所写明的“生活方面、工作方面、心理或思想方面”三个维度。本题直接测查了考生审题的严谨性和细致性。凡认真读题者，把握此分类标准，难度实际上不大。

　　接下来，阅读2012年421联考第四题：

　　根据“给定资料4”中的媒体报导，针对H区暴发狂犬病疫情以及“屠狗”行动的前前后后所暴露出的问题，请提出你的解决建议。

　　要求：所提建议具体简明，条理清楚，具有针对性和可行性，不超过200字。

　　本题要求考生提出解决建议，题干要求条理清楚。分类标准应该从何入手呢?如果大家仔细审题，即可发现题干中明显指出是“屠狗”行动的前前后后，这里隐含的是时间维度。阅卷标准中的分类即依据行动前期、中期和后期。

　　综上所述，题目中隐藏的分类标准也是考生务必在实战中特别注意的，考生要结合材料和题目两者最终明确“条理”具体所指的分类标准，切记!