2023湖北省考面试讨论：传播正能量不能建立在造谣编故事上

　　闻速递：近日，几段“女孩考上清华后感恩父亲”的视频在社交媒体上火了。网友纷纷点赞的同时，有人注意到这几段视频中，考上清华的是同一个小姑娘，可她爸爸的身份却一会儿是“工地上的工人”，一会儿是“捡瓶子的”，一会儿是“植物人”。7月24日，@江苏网警 发文表示：希望大家传播真正的正能量，而不是靠编造吸引毒流量。7月26日凌晨，涉事拍摄者称其账号被平台限流10天，但他辩称，自己拍摄段子的目的是传播正能量，还发出了“我正能量有错吗”的质问。

　　新京报：此类视频把民众的同情心当赚取流量的垫脚石，把粗制滥造的小剧场当成反映人间冷暖的真相，嘴上喊着正义，心里都是生意，消费了民众感情，混淆了舆论场真实与虚假的界限，最终落得个被平台限流的下场，也是咎由自取。传播正能量当然没错，段子手也有创作的自由，但任何时候，正能量都不能建立在造谣编故事上。近段时间以来，“卖惨类”和“正能量类”短视频背后的生意经，被媒体频繁起底：拿“正能量类”短视频来说，通常都是编造正能量情节，怎么刺激公众泪腺怎么来，再加上“点赞!转发!”“值得收藏”之类的引导话术，很容易就召唤出网民“不转发不足以表支持”的心理。这看起来是宣扬了正能量，实则污染了信息环境，抬高了社会信任成本，还是对“正能量”的低级黑。因此，也该对这类打着“正能量”名号骗取注意力的“毒流量”好好“消消毒”了。