有些人或许会认为：“保护伞”在违法犯罪活动中的作用是次要的，违法犯罪分子本身才是最大的问题。但是，究竟是先有违法犯罪团伙，还是先有这些团伙的“保护伞”本质上其实是一个“鸡生蛋、蛋生鸡”的问题。事实上，在违法犯罪活动的灰色链条之中，身居要职的“保护伞”们，从来都不只是被动接受贿赂、被动放任违法犯罪活动的“客体”，更是催生违法犯罪的“主体”。 这段文字所要表达的主旨是：

　　A. 在违法犯罪活动中，“保护伞”与犯罪分子之间的关系是难以界定的

　　B. 在违法犯罪活动中，“保护伞”带来的危害完全不亚于犯罪分子本身带来的危害

　　C. 在违反犯罪活动的灰色链条中，身居要职的“保护伞”已经成为违法犯罪的主体

　　D. 在违法犯罪活动的过程中，“保护伞”带来的问题比犯罪分子带来的问题更严重 

　　【解析】本题考查主旨概括。文段先援引“有些人”的观点，再通过转折关联词“但是”对上述观点予以否定，指出“违法犯罪团伙”和他们的“保护伞”之间谁先谁后、谁主谁次的问题是难以界定的，接着再由转折关联词“事实上”强调“保护伞”们不只是单纯地被动的“客体”，更是催生违法犯罪的“主体”。可见，文段重点在于阐述“保护伞”们在违法犯罪活动中的危害。A项“关系难以界定”在“事实上”之前，非文段重点。B项，是对文段重点的概括。C项偷换概念，文中意为“保护伞”是“催生违法犯罪的‘主体’”，并不是说已经是“犯罪的主体”了。D项无中生有。因此，选择B选项。

　　扫码关注华图题库微信公众号

　　(每日更新备考试题)