近年来,不少地方政府热衷于参与“国家卫生城市”“国家园林城市”等荣誉称号的评比,并为此投入了大量的资金。有市民认为,与其为了获得这些城市荣誉称号投入大笔资金,不如把钱花在招商引资等促进经济发展的领域,这才更加符合广大市民的切身利益。
以下最能削弱该市民的论断的是:
A.招商引资短期内并不会显著提高市民的生活水平
B.与环境卫生相比,多数市民同样看重城市经济发展
C.获得城市荣誉称号有助于开展招商引资工作
D.城市荣誉称号有助于激发市民的城市认同感与自豪感
【答案】C
解析
第一步,确定题型。
根据提问方式中的“削弱”,确定为削弱论证。
第二步,找论点和论据。
论点:与其为了获得这些城市荣誉称号投入大笔资金,不如把钱花在招商引资等促进经济发展的领域。
论据:这才更加符合广大市民的切身利益。
第三步,辨析选项。
A项:不明确项。招商引资短期不会提高市民的生活水平,但是不确定将来是否会提高,也不确定是否比参与各种评比更好,不具有削弱作用。
B项:增加论据。该项指出多数市民看重城市经济发展,说明招商引资更符合广大市民的切身利益,具有加强作用。
C项:否定论点。该项指出获得城市荣誉称号有助于开展招商引资工资,因此二者有紧密联系,都很重要,不存在谁更符合广大市民切身利益的问题,具有削弱作用。
D项:不明确项。该项只是提及城市荣誉称号给市民带来的益处,并未提及招商引资的益处,故不确定二者之间的比较情况,不具有削弱作用。
因此,选择C选项。
点击查看答案>>
扫码关注华图题库微信公众号
(每日更新备考试题)