解析

　　第一步，确定题型。

　　根据题干关联词“所有....都...;有些...”等，确定为翻译推理。

　　第二步，翻译题干。

　　①法学专业学生→法律职业资格证书;

　　②法律职业资格证书→教师资格证书;

　　③有的法学专业学生→公务员;

　　④有的逻辑学专业学生→公务员;

　　⑤逻辑学专业学生→¬教师资格证书;

　　结合①②⑤可得：⑥法学专业学生→法律职业资格证书→教师资格证书→¬逻辑学专业学生;

　　第三步，进行推理。

　　A项：获得了教师资格证是对⑤的否后，根据“否后必否前”，可得“不是逻辑学专业的学生”。A项可以推出，排除;

　　B项：根据③④可得有的公务员是法学专业，有的公务员是逻辑学专业，也有可能存在一些公务员既不是法学专业，也不是逻辑学专业。B项可能为真，排除;

　　C项：获得法律资格证书，是对①后件的肯定，肯后得不出必然结论，即有可能获得了法律职业资格证书，但并非是法学专业的学生。C项可能为真，排除;

　　D项：逻辑学专业学生是对⑥的否后，根据“否后必否前”可以得到一定没有获得法律职业资格证书，D项一定为假，当选。

　　因此，选择D选项。